برای شروع لطفا این مطلب را بخوانید تا با چگونگی به وجود آمدن هرم مازلو آشنا شوید: هرم معروف مازلو اصلا متعلق به مازلو نیست اثبات غلط بودن هرم مازلو و سلسله مراتبی بودن نیازهای انسان خیلی ساده است. برای بررسی صحت این هرم ابتدا سوال و پیش فرض را مشخص میکنیم: - سوال : آیا در هرم سلسسله مراتب نیازها، برای رفع نیازهای سطوح بالایی نیازمند رفع نیازهای سطوح پایین تر هستیم؟ - پیش فرض : رفع نیازهای سطوح بالاتر بدون رفع نیازهای سطوح پایین تر امکان پذیر نیست. - روش حل : از قاعده هرم شروع میکنیم و نیازهای هر سطح را با سطح بالاتر خودش مقایسه میکنیم و اگر موردی پیدا کنیم که نقض کننده پیش فرض ما باشد پس تعریف پیش نیازها و اهداف در این هرم صحیح نیست. مقایسه اول: نتیجه : بدون رفع پیش نیازها نمیتوان نیازهای سطح بالاتر را رفع کرد. هرم درست می گوید. مقایسه دوم: نتیجه : مورد نقض وجود دارد. یک هنرمند برای اینکه به امنیت شغلی برسد باید ابتدا نیازهای مربوط به عشق و تعلق را رفع کند. مثلا احساس تعلق یک خواننده به کشورش و خواندن یک شعر ملی/حماسی میتواند برای او یک امنیت شغلی فراه...
هرم سلسلهمراتب نیازهای مازلو یکی از کلاسیکهای روانشناسی است و طراحی هرمگونهی آن یکی از معروفترین اینفوگرافیکهای جهان. از چند سال پیش این ادعا که استفاده از Wifi و شارژ تلفن همراه جز نیازهای بنیادین [امروزی] ما محسوب میشود در فضای اینترنت مطرح شد. هفتاد و پنج سال بعد از پیدایش هرم مازلو ما تصمیم گرفتیم هرم مازلوی ۲.۰ را طراحی کنیم و گسترش دهیم: ۴۰ هرم نیازهای جدید که نشان میدهند ما واقعا به چه نیاز داریم. هنگام پرداختن به سلسلهمراتب نیازهای آدمی متوجه یک حقیقت کمتر شناختهشده میشویم: آبراهام مازلو هرگز از یک هرم صحبتی نکرد . در هیچ جایی از کارهایش ردی از این هرم پیدا نیست. این هرم سالها بعد توسط مشاور یک شرکت طراحی شد. منبع او نیز یک پروفسور مدیریت بازرگانی بود که نظریهی مازلو را اساسا اشتباه فهمیده بود. مازلو با نظریهاش میخواست چه بگوید؟ چرا نظریهی او آنقدر مطرح و معروف شد؟ و قضیه چگونه به هرمِ معروف ختم شد؟ نان همهچیز، نان هیچچیز آبراهام مازلو، محقق و رفتارشناس با IQ صد و نود و پنج، در دههی چهل میلادی سوالی را مطرح کرد که زندگیاش را شکل دا...